·Las otras leyes

•Abril 28, 2009 • Dejar un comentario

En fin, aquí estamos otra vez. En parte siento cierto recelo, estoy reviviendo algo que murió por un motivo determinado. Pero ciertos acontecimientos recientes, me han impulsado a hacerlo. Creo que puedo decir que he sentido exactamente lo mismo que hace años, esa rabia, esa impotencia. Ese enfado que nace en la incapacidad de acción contra hechos que creemos injustos, y que de no canalizarlo, deriva en pura frustración. Y vivir crispado es algo realmente jodido. 

La motivación de esta entrada en particular, la ha propiciado, sin saberlo, cierta persona que milita en el Partido Popular del País Vasco: Arantza Quiroga.

Uno muchas veces se pregunta, desde sus escasos conocimientos, hasta dónde es permisible la libertad de expresión. Hasta dónde deben permitir los grandes medios (o en su defecto las entidades que ejerzan algún tipo de control sobre ellos) que las personas a las que entrevistan expresen sus ideas para que el resto tengan acceso a ellas. Y me explico:

La influencia que ejercen corporaciones religiosas como la Iglesia Católica sobre la población, es enorme. Miles de fieles acuden a los actos que organizan, miles de personas, aunque afortunadamente cada vez menos, toman como cierta su obsoleta doctrina apenas sin cuestionarse nada. ¿Hasta qué punto es lícito que el Papa manifieste su desprecio hacia el uso del preservativo? ¿No se puede considerar esto como un atentado contra la salud pública?

Oigo a mucha gente decir que hay que respetar todas las doctrinas, que toda idea tiene cabida. Amigos, no toda idea tiene cabida. Ni mucho menos. Seguramente dais por válida, y aludido se da el que debe, ni el que puede ni el que quiere, toda doctrina que no ataca la vuestra, bien por simpatía o bien por ignorancia. Pero este es otro tema. 

Claro está, volviendo al asunto que nos atañe, el problema viene a la hora de valorar qué ideas, qué corrientes son las “buenas” y cuales las “malas” y sobre todo, y fundamentalmente, porqué. Como es lógico, este asunto es delicado y de una dimensiones colosales. No creo que sea posible determinar un algoritmo o una amalgama de características aditivas que determinen qué identidad es correcta (voy a dejar de lado también la distinción entre moral y ética) y cual no. En cambio, creo que basta que cumplan una sola de las, digamos, características excluyentes, para determinar con relativa precisión qué no es correcto. 

Y voy al grano: en nuestra sociedad, en el siglo 21, y en el seno de la naturaleza humana que conforma nuestro raciocinio, ¿cómo podríamos, si no estuviéramos enajenados o alienados de alguna manera, desear o permitir (en este caso claramente permitimos, o permiten) que otras personas, bien en su inconsciencia, bien en su ignorancia, contraigan enfermedades que hagan que su calidad y esperanza de vida se vean mermadas en gran medida? Y también, y en igual grado de importancia: ¿Qué persona sensata hoy en día, no basa en la razón la decisión de tener descendencia, dejando de lado la más que segura ansia por crear algo basado en el amor?

Señora Quiroga: Respeto su decisión vital de profesar en el seno de su familia la doctrina del Opus Dei. Créame, la respeto. También le diré, no obstante, que no podría estar más en desacuerdo con toda ella, pero dado que considero (y esto es una de las cosas de las que más orgulloso me siento en la vida, el conocer y aplicar lo que voy a decir a continuación) que mi libertad comienza donde empieza la suya y viceversa, respeto lo que haga en su casa e inculque a sus hijos, como espero que me respete, en su caso, usted a mí. 

Ahora bien, de ningún modo, y repito, de ninguna manera sobre la faz de la tierra tolero que usted exprese sus… no sé qué apelativo poner, digamos sus obsoletas e incomprensibles ideas sobre el uso del preservativo públicamente. Usted, antes como candidata a la Presidencia del parlamento (cuando vertió este esperpento) y ahora como Presidenta, debería ceñirse a la política de su partido a la hora de hacer declaraciones. Y por diversos motivos, liderados por una más que evidente falta de sentido de la responsabilidad, ya que, y al menos espero que ahora sea en cierto modo consciente de esto, usted, como persona pública que es, influye en la gente, principalmente en los militantes más jóvenes de su partido, pero también, imagino, en otras personas. 

Su particular (y para mí imaginativa) visión del mundo, no nos atañe al resto. Espero que tenga bien claro, que sus hijos crecerán. Y follarán. Y Dios Santo, si yo fuera padre, me gustaría que tuvieran en la cabeza algo de conciencia y criterio para saber con quién follar y cómo, aunque sea una persona con la que quieran pasar el resto de su vida, ya que esto, aunque en su mundo de mágica fantasía quizá sea impensable, no te exime de padecer enfermedades infecciosas. 

También deseo, que sus hijos tengan la fortuna de poder permitirse traer al mundo miles de vástagos, sin preocuparse en absoluto del dinero, porque tristemente, es de lo que va el Capitalismo, de pasta, de plata, y esto es algo a lo que no todo el mundo tenemos acceso ilimitado. Nuevamente confío en que si alguna vez soy orgulloso padre de una criatura, tenga el ahínco y paciencia necesarios para enseñarle a valorar cuando es un momento idóneo para tener hijos, con el objetivo de que no tenga que acabar sus días debajo de un puente.

Otro motivo por el que considero que cualquier persona ligada a la política debería ceñirse a la política, valga la redundancia, es que, por si no se habían dado cuenta, la cosa va de eso, de política. No de religión, no de dogmas basados en la fe, ni en leyes escritas en tablas de piedra hace 2000 años. La cosa va de POLÍTICA. No hay un ministerio ni una consejería de Fe, ni de Deidades, porque de todo eso, se encarga la Iglesia, o la religión pertinente, que es (o debería ser, tristemente aún ejerce férreo control sobre el Sistema) totalmente ajeno a la gestión del Estado, y una elección a tomar a título exclusivamente personal. Con esto reitero el aspecto que trato aquí: no mezcle las cosas, y si va a hacerlo de todas formas, escoja bien lo que dice, porque todo el mundo oye, algunos escuchan, y unos pocos se dan cuenta sobre qué va la fiesta. 

Bastante tenemos con los Obispos, que además de ser enviados del mismo Cristo son científicos capaces de medir en sus diócesis el diámetro del virus del sida y de los poros de los preservativos, como para que encima emisarios de mensajes obsoletos nos jodan el día con sus monsergas sectarias.

·Reload

•Marzo 29, 2009 • Dejar un comentario

Esta vez sí. Volvemos a la carga. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Las entradas antiguas permanecerán visibles, así como sus comentarios. Como novedad, los comentaristas deberán tener al menos un comentario aprobado para poder comentar libremente. Se ruega corrección en el uso de la lengua castellana. 

Gracias por visitar The Unavoidable Circumstance

*/ Frik

•Agosto 29, 2007 • 5 comentarios

//Qué tipo de moral, qué tipo de mierda de razonamiento lógico ( por decir algo ) seguimos para acordarnos sólo después de perder las cosas de lo buenas que eran.

//Y que tipo, amigos, de puta mierda infecta de moral, que tipo de patraña inmunda entendemos como razonamiento lógico, para entristecernos masivamente por la pérdida de un individuo cuando a diario millones perecen en causas grotescas y penosas. Demagogia. Sí. Pero paradojas de la vida, hay algo de verdad en toda demagogia barata. Y la verdad en este caso, es que somos unos impresentables, puteros, borrachos, que hace miles de años vendimos lo que somos para convertirnos en la puta vergüenza de la escala evolutiva.

//Una lacra. Una mierda. Capaces de llorar porque nos quitan un caramelo valorado en unos-efímeros- millones de euros, y permanecer impasibles ante el cáncer creciente que arrasa con todo lo que somos, el que nosotros mismos hemos provocado, y el que se mueve únicamente por intereses económicos.

//Mierda para todos vosotros. Encima, pretenderéis que me emocione, y que me una a vosotros. Impresentables.

//Nunca me alegraré por la muerte de nadie, excepto por la de dos o tres que ellos ya saben quienes son. Pero tampoco voy a tomar partido de vuestra farsa. Ni ahora, ni nunca. Por el sencillo motivo de que mañana esto se olvidará, y solo se volverá a sacar a la luz para sacar tajada y para hacer daño real a la gente que realmente siente la pérdida del individuo en cuestión.

*/ Toma y daca

•Junio 11, 2007 • 5 comentarios

// Vuelvo a las andadas. Después de estos meses sin material. No espero ni mucho menos, que alguien haya estado mirando esto de vez en cuando, anhelando una nueva entrada de un momento a otro. Pero si así ha sido, aquí está.

// Saltando de web a web he llegado a una noticia de una página de información vasca. Tras leer por encima varios comentarios, me he decidido a postear. Y cuando estaba a punto de enviarlo, me han brillado los ojos y he dicho: THEUC. Y aquí estoy.

URL: http://euskalherria.indymedia.org/eu/2006/12/35129.shtml ( nota: tiene ya su tiempo )

comment:

Me da vergueza vivir tanto en Euskal Herria como en España. Lo que veo es dos bandos de gente ignorante, borregos que se mueven no por lo que ellos piensan, si no porque otros a lo largo de sus míseras vidas se han ocupado de inculcarles.

Es prácticamente imposible hacer entrar en razón a una persona educada en el nacionalismo, ya sea uno u otro, pero lo intentaré:

Los ideales de De Juana, eran básicamente, nulos. Lo único que quería este hombre, y el 80 por ciento de los etarras de hoy en día, es la pasta. Dinero. Porque son MERCENARIOS, sin causa. No os creais que hay gente que, en una “democracia” como la que vivimos, que podemos al menos intentar lo que queramos ( sin matar a la gente ) sin sufrir ninguna represalia, va a ir pegando tiros y poniendo bombas por unos ideales. Esto no es el tercer reich ni la dictadura de Franco, esto hay que entenderlo y dejarse de gilipolleces.
Los ideales solo sirven, para que en el momento que se vean jodidos puedan sacarlos a relucir, y conseguir que muchos jovenes de estos contorlados con mando a distancia, reaccionen de manera violenta. Esto sirve, entre otras cosas, para que los medios le otorguen mas importancia al asunto y el mundo en general se piense que hay un conflicto activo en el que una minoria lucha contra el gobierno opresor. En fin, el que piense eso es que es gilipollas profundo, pero que se le va a hacer. La oportunidad de dejarse de tonterias y promulgar el nacionalismo de izquierdas desde un escaño en vez de desde el banquillo de los acusados, esta ahi, y no la quereis aprovechar, porque sois ignorantes, y no sabeis ni que pensais.

Por otro lado, igual de ignorantes, sois los que nos meteis a todos en el mismo saco. Esto es un tema de educacion. TIene cojones que a estas alturas tenga que oir estas gilipolleces. Boikot a los vascos? Todos somos etarras? si todos nosotros somos etarras, entonces todos vosotros sois franquistas, y fijate tu, ya tenemos listo el motivo por el que salir ahi a pegar tiros. Vuestra actitud es el abono que hace que crezca el odio en las cabecitas huecas de los crios que mañana estaran haciendo pintadas por ahi.

Hay que dejarse de tonterias. Si ETA existe, es porque hay gente a la que le interesa, y cualquiera que diga lo contrario, esta mintiendo.

Abrid los ojos de una puta vez.

*/ Las banderas de los h*****

•Febrero 24, 2007 • Dejar un comentario

// Estoy ya HARTO.

// Los unos todos con las ikurriñas, los otros todos con las banderas de España.

// ¿ Que coño tienen que ver las víctimas del 11-M con la bandera española ? Estamos otorgando a trozos de tela un significado demasiado profundo, está echando raices muy dentro de la sociedad, y esto va a acabar con nosotros en un futuro.

// Nos pasamos de listos pensando, nos pasamos tan de listos que nos tiramos piedras encima. Siempre. Me da asco este pais.

*/ Bien clarito

•Febrero 22, 2007 • Dejar un comentario

// Sacando los colores a los medios.

*/ Qué es la verdad 2

•Febrero 20, 2007 • 17 comentarios

// La verdad viene determinada por la oportunidad que tengamos de hacer cierto lo que decimos.

// Yo desde aqui, ¿ que puedo convertir en cierto ? ¿ que puedo defender ?

// Alguien que tenga acceso a los medios, a quien la gente escucha…

// ¿ Es más cierta su verdad ?

// Cuanto mayor sea el efecto de algo sobre la sociedad, más cierto es. La verdad no depende de la veracidad de algo en si mismo, si no por las posibilidades de hacerlo verdad. Convertirlo en verdad.

// Serán verdades para vosotros, entonces.

*/ Lloremos

•Febrero 17, 2007 • Dejar un comentario

// Me quema ver pancartas que intentan representarme, cuando no quiero tener nada que ver con ellas. Y me quema tener la certeza de que si yo quisiera hacer uso de la libertad que ellos violan a diario, poniendo mi pancarta, ésta sería arrancada en menos de media hora.

// Qué bien montado está todo… Para hacer creer algo a la gente, el primer paso es creérnoslo nosotros, algo que, evidentemente, ya está hecho. Y después repetirlo hasta la saciedad, por todos los medios posibles, gritando, somos las víctimas joder, ¿ no os dais cuenta ? Nos oprimen, ¿ no os dais cuenta ? Lloremos por algo que está acabando con nuestra libertad.

// …

// Perdonad que escupa en vuestras ideas, porque son de quita y pon, impuestas, y me dan asco. Perdonadme, pero cuando intento abrir la boca y sé que no voy a poder tener nunca la razón ni la última palabra porque con el tiempo las habeis hecho vuestras a la fuerza, ( fascistas ) me dan ganas de veros arder a todos juntos o en su defecto recibiendo vuestro merecido.

// Lloremos por la gente que muere de hambre porque quiere, porque ellos son los héroes asesinos, el ejemplo que queremos para nuestros hijos. Y alcemos el puño contra todo lo que intenta que se haga justicia.

// Yo lloro porque aquí la gente se mueve por intereses partidistas. El PP está de lado de la izquierda abertzale, cuando con su infantil y rastrera forma de actuar perjudica al gobierno. Y el gobierno está a merced de cualquier rifi rafe de taberna, demostrando que son gente que no se merece el poder.

// Desencantado por todo lo que está pasando.

*/ Antiamericanismo

•Enero 28, 2007 • Dejar un comentario

// Una historia de odio.

*/ Todos nos conocemos

•Enero 21, 2007 • 1 comentario

// Hace ya un tiempo que no escribo, y es que en cierto modo, no me apetecía. Porque evidentemente, temática no me falta, y de eso se encargan los payasetes del PP y los payasetes abertzales irracionales.

// Pero bueno, al margen del quién, está el como. Era evidente, que aquí se sabían muchas cosas. Tras la explosión que mandó la traste gran cantidad de esperanza, se han scedido una serie de acciones del Estado contra la infraestructura de ETA y sus simpatizantes.

// Espero que a estas alturas, nadie ( excepto la gente del PP, que visto su comportamiento últimamente, no se les puede exigir demasiado ) suponga que 4 aldeanos estaba dando una vuelta por el monte, y se encontraron con diversos zulos llenos de explosivos.

// Esos zulos eran moneda de cambio, probablemente, o simplemente no se descubrieron en señal de confianza por parte del Gobierno, pero en cuanto le han tosido encima, ha empezado a repartir y se está quedando sólo, le guste o no al señor Rajoy.

// Ahora las agrupaciones de apoyo a ETA, son también terroristas, y los antiguos conocidos de la policía, están siendo perseguidos. Se están, como digo, “encontrando” zulos y aplicando por lo general, mano dura. Pobre señores del PP. Pobres. Tras descorchar botellas de cava el día del atentado, pensando en que al señor zapatero se le acababan los recursos, parece que ahora van a tener que dejar de reir. Y lo mismo van a tener que hacer los títeres de Segi etcétera.

// La verdad es que la torpeza del Gobierno, me parece innegable, esto no debería haber llegado a este punto nunca. Pero cuando lidias con retrasados mentales, y cuando tu también te pasas de bueno y llegas a tonto, ocurren desgracias. Y ahora hay que apechugar, en definitiva.

// La kale borroka sigue dando caña quemando contenedores, pintando autobuses… vamos a ver, malditos estúpidos: ¿ no os dais cuenta de que eso lo pagamos entre todos ? Si queréis joder al sistema, entonces reventad la infraestructura del sistema, y no el mobiliario urbano que pagamos entre todos. ¿ Sabeis cuanto cuesta una papelera de Bilbao, o un contenedor ? Probablemente sean vuestros padres los que os hayan pagado todo, mientras vosotros despreocupadamente hacíais el moñas por ahí. Pensad un poquito, y llegaréis sin duda a fructuosas conclusiones.

// Cambiando de tercio, hoy ha muerto la primera mujer del año por violencia de género. Sólo me viene una palabra a la cabeza: Venganza. Si una persona cercana a mi muriera en estas circunstancias, cualquier planteamiento lógico del tipo: “joderles a ellos te va a hacer sentir mejor ? ” probablemente sería deshechado. Es triste, es duro , pero es la puta verdad en su crudeza más extrema y fiel a la realidad.

// Vaya porquería de país.